司法1鉴定鉴定管理权问题

人民1法1院继续制定自己使用的鉴定机构和鉴定人名册，并实行鉴定审核制度；公1安系统在扩大社会服务范围，单独制定技术标准，法医鉴定所，等等。长此下去，《决定》将束之高阁。

司法1鉴定管理权之争从来就没有停止战斗，权1力博弈，随着建立权1威鉴定机构的呼声渐高，新一轮的战斗即将打响。

我们应该从法庭科学的学科规律上，法医鉴定中心，静静地思考司法1鉴定改革的问题，世界上有多少国家的法1院设有司法1鉴定机构？欧美的法医学（法医病理学）鉴定机构有没有设在警1察系统？裁判权、侦控权与鉴定权的分离是司法公正的追求。

向司法1鉴定所申请鉴定要什么材料

　申请材料

　　1、病历及辅助检查材料：病历包括伤后所有的门1诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等;辅助检查材料包括影像学片(X片、MRI片、CT片等)及检查报告、必要的实验室检查报告(如肌电图、脑电图、视听觉电生理等)。

　　2、重新鉴定的，应该在委托书中注明，并提供原鉴定意见书;公1安机关鉴定机构已作损伤程度鉴定的，宿州法医鉴定，应提供损伤程度鉴定意见书原件或复印件。

　　3、需该机构司法1鉴定人员回避的，予以注明。

　　4、应注明委托鉴定材料的名称、数量。

在我国学界，目前对于程序相对于实体结果而言具有独立的价值与功能已经基本形成共识，法医鉴定需要多少钱，“虽然程序也许看上去更像一种明显的形式而不是实体，但是在公共事务中他可能含有既是手段又是目的的意思”。当程序作为目的存在时，其必然体现设计者对其应当实现的程序价值的追求，而其中重要的即程序公正(程序正义)。对程序公正的认识在英美法系发展较为突出，从较早“自然正义”的法谚到“正当法律程序”的宪法性保障，如何体现程序正义(包括实体性的程序正义和程序性的程序正义)，保障程序正义的实现，一直是法学研究和司法实践所关注的课题。